Rechtsprechung
| BPatG, 08.12.2010 - 28 W (pat) 133/09 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundespatentgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 26 MarkenG, § 43 Abs 1 S 2 MarkenG, § 82 Abs 1 MarkenG, § 139 Abs 2 ZPO
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 26 MarkenG, § 43 Abs 1 S 2 MarkenG, § 82 Abs 1 MarkenG, § 139 Abs 2 ZPO
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts - online-und-recht.de
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts
- rewis.io
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
Markenbeschwerdeverfahren - "MERCURY (Wort-Bild-Marke)/Merkur" -mangelnde Glaubhaftmachung der rechtserhaltenden Benutzung - zur Aufklärungspflicht des Gerichts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 12.12.1996 - I ZB 8/96
"Ceco"; Berücksichtigung neuen Vorbringens im Verfahren vor den Patentgerichten
Auszug aus BPatG, 08.12.2010 - 28 W (pat) 133/09
Das Bundespatentgericht ist als Beschwerdegericht auch nicht gehalten, den Verfahrensbeteiligten Äußerungsfristen zu setzen oder einen beabsichtigten Entscheidungstermin im Vorfeld mitzuteilen (vgl. BGH GRUR 1997, 223, 224 - Ceco).